Nekā, ko zagt

Tulkots no MissMinimalist.com → "Mans vīrs un es ceļojam daudz, un cilvēki dažreiz uzdod mums jautājumu vai mēs kādreiz satraucamies par savu dzīvokli būdami prom. Mūsu atbilde: netakaīpaši. Iemesls: mums nav ko zagt. Protams, mums ir lietas - drēbes, virtuves piederumi, grāmatas un dažas mēbeles. Tomēr, grūti iedomāties, ka kāds kaut ko no tā visa varētu gribēt. Un ja viņiem to vajag tik ļoti, ka jāzog, tad jau viņiem droši vien to vajag vairāk nekā mums. Jebkas, kam ir kaut kāda vērtība - piemēram mūsu iPodi, telefoni, skaidrā nauda un laulību gredzeni - praktiski vienmēr ir mums līdz. Vienīgā lieta, par kuru es jelkad esmu kaut mazliet "satraukusies", ir mans klēpjdators. Tomēr tas ir tik vecs, ka ielas vērtība tam ir niecīga, un tas ir gana smags, lai neliktos nevienam zaglim pievilcīgs. Man būtu vairāk nepatīkami atjaunot visu tā saturu (ko es varētu no rezerves kopijām), nekā pārdzīvojumu par tā zaudēšanu. Patiesībā, ja nebūtu jāsatraucas par savu drošību (vai jācīnās ar kādu skvatteri, kurš varētu būt ievācies mūsu prombūtnes laikā), mēs varētu mierīgi atstāt durvis neaizslēgtas. Pirms deviņiem gadiem, dzīvoklī, kur mēs dzīvojām, kāds bija ielauzies. Zaglis bija kārtīgi nopūlējies, lai uzlaustu druvis (būtībā pārlaužot slēdzeni), un man patīk iedomāties, kāda bija viņa seja, kad viņš ieraudzīja šo : (pirms kāds metas kritizēt mūsu estētiku, lūdzu atcerieties, ka tas bija 2001.gads - mēs bijām jauni, bankrotējuši un domājām, ka ziemassvētku gaismiņas ir kaut kāds superīgs mājas dekors. Mūsu gaumes ir kļuvušas nedaudz izsmalcinātākas kopš tā laika. Tiesa man joprojām patīk virtenes!) Ok, atpakaļ pie zādzības. Es apzinos, ka tipisks zaglis nav nekāds raķešzinātnieks, bet šķiet jebkurš, kurš redzētu tādas divas istabas mestu mieru un nolemtu netērēt savu laiku. Nejau šis zaglis. Neatsakoties no uzsāktā, viņš izpurināja katru skapīti un atvilkni, optimistiski cerot, ka atradīs dārglietas, kuras mēs pavisam noteikti taču esam kaut kur paslēpuši. Viņa ieguvums: portatīvais CD atskaņotājs, tukša rokassomiņa, lūpukrāsa (!), un plastmasas maisiņš ar kanādiešu monētām. Kad atceros šo notikumu, es joprojām iedomājos laupītāju transvestītu, kurš klausoties kādu mūziku dodas uz ziemeļiem iztērēt aptuveni trīs dolārus kanādiešu naudas. Kad atgriezos mājās un atradu šo bardaku, es nekavējoties piezvanīju policijai, baidoties, ka zaglis varētu būt tepat kaut kur tuvumā. Dažas minūtes vēlāk ieradās policists. Viņš paskatījās dzīvoklī platām acīm un noteica, "Wow, jūs nu gan ir aptīrījuši." Es nespēju nesmieties nosaucot četras lietas, kuras bija paņemtas. Viņš paskatījās uz mani neticīgi: "Jūs tiešām esat pārliecināta, ka tas ir viss, ko viņš paņēma?" "Jā, policista kungs. Esmu pārliecināta." "Nu labi..." viņš atbildēja, joprojām nebūdams pārliecināts, vai ticēt manam teiktajam - bet viņš likās diezgan laimīgs, ka policijas protokola aizpildīšana aizņēma vien dažas minūtes. Cilvēki saka, ka mājas apzagšanas var būt visnotaļ satriecoša pieredze. Bet mums dzīve turpinājās ierastajā ritmā. Ja tas notiktu šodien, es justos tieši tāpat - kamēr vien es neesmu mājās procesa laikā, man patiesi ir vienalga, ko kāds no turienes paņem. Tas vienkārši ir vēl viens lielisks ieguvums, kad esi minimālists: jo mazāk tev lietu (un jo mazāk tu tām esi piesējies), jo mazāk tev raižu. Stāsta morāle #1: Ja tu dzīvo noziedzīgu dzīvi, nav jēgas apzagt minimālistu. Stāsta morāle #2: Dzīve ir daudz vieglāka, kad tev nav ko zagt.